Le Comité Scientifique

Le Comité Scientifique joue un rôle essentiel dans le fonctionnement de l’association Ruban Rose. En plus de recommander les orientations et actions scientifiques prioritaires à suivre, il assure une fonction d’expertise nécessaire à la sélection et au financement de projets d’excellence. C’est donc grâce à la compétence, l’exigence et le sérieux de son Comité Scientifique que l’association Ruban Rose est un acteur majeur des mondes scientifique et médical en lien avec la lutte contre les cancers du sein.

Le Comité Scientifique est composé de quatre personnalités scientifiques de renom, médecins ou chercheurs, tous experts en cancérologie et agissant bénévolement pour l’Association. Il se réunit une fois par mois pour discuter des thématiques scientifiques que l’Association doit aborder et de la communication scientifique à mener, pour suivre les projets en cours de financement, mais aussi pour émettre des propositions quant à de nouvelles actions d’envergure à réaliser.

Le Comité Scientifique est responsable du bon déroulé du processus de sélection des projets à financer, garantissant l’intégrité scientifique mais aussi l’excellence des projets choisis. Il s’appuie sur les évaluations du Jury Scientifique pour établir une liste de candidatures à retenir qu’il transmet ensuite au Conseil d’Administration, lequel votera pour les projets qui seront financés par les Prix Ruban Rose.

Le/a président.e du Comité Scientifique est désigné.e annuellement par le Conseil d’Administration de l’Association et nomme les autres membres du Comité Scientifique.

En 2024, le Comité Scientifique de l’Association Ruban Rose est composé de quatre membres :

Anne Vincent-Salomon
Cheffe du Pôle de Médecine Diagnostique et Théranostique et cheffe du Service de Pathologie à l'Institut Curie de Paris - Professeure à l’Université Paris Sciences & Lettres

Laurence Lafanechère
Directrice de Recherche 1ère classe au CNRS - Directrice adjointe de l'Institut pour l'Avancée des Biosciences (IAB) de Grenoble

Chann Lagadec
Chargé de recherche à l'INSERM, Assistant Professeur, ONCOLille Cancer Institute CANTHER de Lille

Fatima Mechta-Grigoriou
Directrice de recherche de classe exceptionnelle à l'INSERM - Directrice de l'Unité INSERM U1339 "Chemical Biology of Cancer" à l'Institut Curie de Paris

Chaque année, l’Association Ruban Rose renouvelle ses appels à candidatures pour décerner ses Prix Ruban Rose et Bourses de Recherche. Plusieurs dizaines de dossiers sont ainsi reçus et expertisés par le Jury Scientifique de l’Association, et seuls certains d’entre eux seront retenus pour financement. Ce mécanisme de sélection requiert un travail conséquent d’évaluation par les pairs qui est essentiel dans le cadre d’une démarche d’excellence.

Le Jury Scientifique de l’Association Ruban Rose est nommé par le Comité Scientifique. Il est constitué des membres du Comité Scientifique ainsi que d’anciens lauréats d’un Prix Ruban Rose. Les membres du Jury Scientifique sont bénévoles pour l’Association, ils ne perçoivent aucune rémunération ni contrepartie au titre de leur fonction.

Après la clôture des appels à candidatures, le/a président.e du Comité Scientifique répartit les nombreux dossiers reçus entre les différents membres du Jury Scientifique, en charge de les expertiser. Ils fournissent des analyses détaillées, faisant état notamment de la pertinence et de l’ambition des projets, de leur lien avec le cancer du sein, des retombées possibles, et de l’aspect novateur des thématiques et approches méthodologiques.

L'intégrité scientifique au centre du processus

L’analyse des dossiers déposés se fait selon une éthique scientifique dont le Comité Scientifique est le garant. D’une part, il s’assure de l’absence de conflit d’intérêts entre les candidatures et les membres du Jury. D’autre part, un membre du Jury qui a soumis un dossier ne pourra participer d’aucune manière que ce soit à l’évaluation du dossier qu’il a lui-même soumis, ni à celle des autres dossiers concourant dans la même catégorie de financement.

Par ailleurs, l’objectivité des évaluations est essentielle. Les sensibilités individuelles pouvant être déterminantes dans l’appréciation d’une demande de financement, chaque dossier est évalué par plusieurs membres du Jury. La prise en compte des différentes expertises assure une évaluation aussi neutre que possible.